Política editorial

Temática y alcance

El objetivo fundamental de la Revista de Estudios Latinos desde su fundación es recoger aportaciones rigurosamente originales e inéditas de investigación en cualquier ámbito del área de la Filología Latina (lingüística, literatura, tradición clásica, técnicas filológicas…) y de las disciplinas relacionadas con ella, con atención a todos los periodos de la latinidad. La revista incluye también reseñas críticas y no meramente descriptivas de aportaciones recientes en la especialidad. 

La RELat tiene un alcance internacional dentro de la especialidad de Filología Latina, gracias a las colaboraciones de profesores extranjeros en todos los números y a la incorporación progresiva de la revista a las Bases de Datos Internacionales.

 Las líneas maestras y los objetivos de calidad de la revista se recogieron en la Presentación del número 1 (2001) y se han mantenido desde entonces. 

 

 

Política de secciones

Artículos

Solo se admitirán trabajos rigurosamente originales e inéditos, que no se encuentren aprobados ni pendientes de publicación en ninguna otra entidad editorial. Los autores seguirán las Directrices de presentación y evaluación de originales y se atendrán a las Normas de edición de la revista

Los artículos presentados para su publicación serán objeto de evaluación mediante el sistema de revisión por pares anónima, a través de dos informes de evaluación confidenciales, realizados por expertos externos, como requisito para su aceptación. El Consejo de Redacción, que también examinará las propuestas, comunicará a los autores la admisión o denegación de los trabajos de forma motivada, sobre la base de los informes de evaluación y en un plazo que no superará los seis meses desde la recepción del original, salvo situaciones excepcionales, como la solicitud de un tercer informe, en caso de que fuera necesario.

Los artículos se atendrán a la extensión y criterios formales de la edición recogidos en las Normas de edición para los autores. Se admitirán trabajos redactados en todas las lenguas oficiales de la FIEC.

Marcado Envíos abiertos Marcado Indexado Marcado Revisión por pares

Informes sobre Didáctica y Nuevas Tecnologías

La RELat recoge trabajos monográficos originales que presenten propuestas de innovación didáctica o aplicaciones tecnológicas actuales para la investigación y la docencia de la Filología Latina y las disciplinas relacionadas con ella. Los autores seguirán las Directrices de presentación y evaluación de originales y se atendrán a las Normas de edición de la revista.

Los informes presentados para su publicación serán objeto de evaluación mediante el sistema de revisión por pares anónima, a través de dos informes técnicos de evaluación confidenciales realizados por expertos externos como requisito para su aceptación. El Consejo de Redacción, que también examinará los trabajos, comunicará a los autores de la admisión o denegación de los trabajos de forma motivada sobre la base de los informes de evaluación y en un plazo que no superará los seis meses desde la recepción del original. 

Los artículos se atendrán a la extensión y criterios formales de la edición recogidos en las Normas de edición para los autores. Se admitirán trabajos redactados en todas las lenguas oficiales de la FIEC.

Marcado Envíos abiertos Marcado Indexado Marcado Revisión por pares

Reseñas de libros

La RELat publica asimismo reseñas críticas y no meramente descriptivas sobre publicaciones científicas recientes de la especialidad. Las reseñas tendrán una extensión no superior a los 15.000 caracteres (espacios incluidos) y serán objeto de evaluación por miembros del Consejo de Redacción. A título orientativo las reseñas presentadas a publicación incorporarán información sobre los siguientes aspectos relevantes de la obra reseñada:

a) Síntesis de los objetivos y metodología empleados y de su adecuación a la materia objeto de estudio.

b) Análisis de la estructura de contenidos y de los temas centrales tratados en el volumen.

c) Ponderación de la pertinencia de la bibliografía utilizada y de los textos y ediciones citados.

d) Valoración de las contribuciones científicas concretas que aporta el libro reseñado en el ámbito de investigación correspondiente, así como de su carácter innovador y de su relevancia.

En el caso de que la reseña contenga alguna cita o referencia bibliográfica, esta deberá seguir las pautas establecidas en las Normas de edición.

Marcado Envíos abiertos Sin marcar Indexado Sin marcar Revisión por pares
 

Proceso de revisión por pares

Los originales presentados para su publicación serán objeto de evaluación mediante revisión por pares anónima,  de acuerdo con las pautas establecidas en European Peer Review Guide (European Science Foundation, ESF, 2011).

  Los trabajos se someterán a evaluación a través de dos informes técnicos confidenciales realizados por expertos externos como requisito para su admisión por el Consejo Editorial, que también examinará los originales. El Consejo de Redacción informará a los autores de las conclusiones de la evaluación de los trabajos de forma motivada y en un plazo que no superará los seis meses desde la recepción del original. 

 

Inclusión en bases de datos especializadas

En la actualidad, la RELat se encuentra registrada en los siguientes índices especializados y bases de datos:

    Bibliotecas universitarias españolas en las que se encuentra esta revista: REBIUN


 

Política de acceso a los contenidos

Los contenidos de los números editados hasta el momento de la revista están disponibles y son de libre acceso en esta página web de la RELat, salvo el último número publicado, del cual se ofrece el índice, los resúmenes de los artículos y las reseñas de los libros.

 

Exención de Responsabilidad

Los autores son los únicos responsables de las afirmaciones vertidas en cada artículo. La RELat no se hace responsable, en ningún caso, de la credibilidad y autenticidad de los trabajos.

 

Derechos de Explotación

Los derechos de explotación de los contenidos son propiedad de la RELat, órgano de la Sociedad de Estudios Latinos. La Revista de Estudios Latinos propiciará la difusión de los artículos en las principales bases datos y repertorios internacionales.

 

Lista de revisores externos 2015-2017 y 2012-2014

Lista de revisores 2015-2017
 


Alfonso Alcalde-Diosdado Gómez (Universidad de Jaén)
Alberto Alonso Guardo (Universidad de Valladolid)
María Olga Álvarez Huerta (Universidad de Oviedo)
Beatriz Antón Pérez (Universidad de Valladolid)
Juan Luis Arcaz Pozo (Universidad Complutense de Madrid)
Pedro Aullón de Haro (Universidad de Alicante)
José Miguel Baños Baños (Universidad Complutense de Madrid)
Nuria Belloso Martín (Universidad de Burgos)
José Antonio Beltrán Cebollada (Universidad de Zaragoza)
José Joaquín Caerols Pérez (Universidad Complutense de Madrid)
Patricia Cañizares Ferriz (Universidad Complutense de Madrid)
Rocío Carande Herrero (Universidad de Sevilla)
José Ramón Carriazo Ruiz (Universidad Nacional de Educación a Distancia)
Marina del Castillo Herrera (Universidad de Granada)
Pedro Pablo Conde Parrado (Universidad de Valladolid)
Rosario Cortés Tovar (universidad de Salamanca)
Vicente Cristóbal López (Universidad Complutense de Madrid)
Antonio Dávila Pérez (Universidad de Cádiz)
José Manuel Díaz de Bustamante (Universidade de Santiago de Compostela)
Pedro Rafael Díaz Díaz (Universidad de Granada)
Emma Falque Rey (Universidad de Sevilla)
Antoine Foucher (Université de Caen, Normandie)
José Carlos Fernández Corte (Universidad de Salamanca)
Jorge Fernández López (Universidad de la Rioja)
Pedro Juan Galán Sánchez (Universidad de Extremadura)
Francisco García Jurado (Universidad Complutense de Madrid)
Alfonso García Leal (Universidad de Oviedo)
Joan Gómez Pallarès (Universitat Autònoma de Barcelona)
Clara Grande López (Universidad de Salamanca)
Ferran Grau Codina (Universitat de Valencia)
Rosa María Iglesias Montiel (Universidad de Murcia)
Federica Iurescia (Universität Zürich)
María Luisa Harto Trujillo (Universidad de Extremadura)
David Hernández de la Fuente (Universidad Complutense de Madrid)
María del Carmen Hoces Sánchez (Universidad de Granada)
Dániel Kiss (University College Dublin)
Rosario López Gregoris (Universidad Autónoma de Madrid)
Antonio López Fonseca (Universidad Complutense de Madrid)
Manuel López Muñoz (Universidad de Almería)
Juan Lorenzo Lorenzo (Universidad Complutense de Madrid)
Jesús Luque Moreno (Universidad de Granada)
Rosa María Marina Sáez (Universidad de Zaragoza)
Ana Isabel Martín Ferreira (Universidad de Valladolid)
José Martínez Gázquez (Universitat Autònoma de Barcelona)
Manuel Mañas Núñez (Universidad de Extremadura)
Luis Martínez-Falero Galindo (Universidad Complutense de Madrid)
Juan Francisco Mesa Sanz (Universidad de Alicante)
José Carlos Miralles Maldonado (Universidad de Murcia)
Santiago Montero Herrero (Universidad Complutense de Madrid)
María Teresa Muñoz García de Iturrospe (Universidad del País Vasco / EHU)
María José Muñoz Jiménez (Universidad Complutense de Madrid)
Emilio Nieto Ballester (Universidad Autónoma de Madrid)
Jesús María Nieto Ibáñez (Universidad de León)
Paula Olmos Gómez (Universidad Autónoma de Madrid)
Michael Palencia-Roth (University of Illinois at Urbana-Champaign)
Joaquín Pascual Barea (Universidad de Cádiz)
José Antonio Pascual Rodríguez (Real Academia de la Lengua)
Violeta Pérez Custodio (Universidad de Cádiz)
Leonor Pérez Gómez (Universidad de Granada)
Alejandra de Riquer Permanyer (Universitat de Barcelona)
Gregorio Rodríguez Herrera (Universidad de Las Palmas de Gran Canaria)
Íñigo Ruiz Arzalluz (Universidad del País Vasco / EHU)
Marcos Ruiz Sánchez (Universidad de Murcia)
Ana Belén Sánchez Prieto (Universidad Complutense de Madrid)
Teresa Santamaría Hernández (Universidad de Castilla La Mancha)
Germán Santana Henríquez (Universidad de Las Palmas de Gran Canaria)
Giada Sorrentino (Albert-Ludwigs-Universität Freiburg)
Francisco Javier Tovar Paz (Universidad de Extremadura)
Jesús Ureña Bracero (Universidad de Extremadura)
Isabel Velázquez Soriano (Universidad Complutense de Madrid)

Puede descargar el listado de los expertos externos que realizaron las revisiones para la RELat en el periodo 2015-2017  en el documento siguiente.

Asimismo puede descargarse la lista de revisores externos en el periodo 2012-2014 en este otro documento

 

Código de Conducta y de buenas prácticas

La Revista de Estudios Latinos sigue el Código de Conducta y de buenas prácticas propuesto por el Committee on Publication Ethics (COPE) tanto para editores de revistas científicas (Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors) como para editoriales de revistas científicas (Code of Conduct for Journals Publishers). 

Este código afecta a todas las instancias que intervienen en el proceso editorial y en la publicación de la Revista (órganos de la revista, autores y evaluadores). 

De acuerdo con este código, la RELat y sus órganos editoriales se comprometen a velar por la calidad científica de los trabajos publicados en la revista, a respetar y proteger el contenido de los artículos y su integridad, así como a dar respuesta adecuada a las necesidades de autores y lectores. 

Serán desestimados los trabajos que no cumplan con estas normas de buenas prácticas.



ISSN: 2255-5056